Una habitante más de Los Arroyos
Es la primera vez que voy a votar en El Escorial, ya que hasta el verano pasado he vivido en Madrid, y no sé a quién votar.
Me he leido los programas de los partidos que se presentan y ninguno me convence del todo ni me lo creo del todo.
Eso sí, mi voto va a estar bastante condicionado por el tema de quien promueva una educación pública de calidad. Por ello, hace tiempo realicé una pregunta por escrito a la Concejalía de Educación, para ver si estaba pensado hacer en los Arroyos una Guardería Pública y si se había iniciado con la Comunidad de Madrid el trámite para analizar la viabilidad de poner un colegio público en Los Arroyos.
La Carta de respuesta comienza diciendo que en respuesta a mi pregunta para el año 2008 han pensado construir dos escuelas más pero que no saben donde así que la verdad es que no parece muy fiable la respuesta. Además de dicen que de momento hay dos colegios en el centro de El Escorial y el Gredos San Diego en Los Arroyos ¿No sabe la concejala que este es un Colegio Concertado en el que NO todos los niños son adminitidos y en el que se cobra una burrada? (Esta es la respuesta del Foro Progresista que además parece que no es consciente de las cantidades que cobra el colegio Gredos San Diego)
El PP en su programa dice que construirá dos escuelas infantiles en El Escorial pero ¿ALGUIEN HA VISTO LA PALABRA DE ESCUELAS INFANTILES PÚBLICAS? Además en un folleto del PP dice que cuando ellos gobernaban construyeron el Gredos San Diego, y permitanme que matice: Las guarderías son competencia municipal, los colegios de la Comunidad de Madrid, por tanto no lo construyeron, sino sólamente cedierosn, vendieron...o lo que sea que hicieran un SUELO público a un colegio PRIVADO CONCERTADO y se quedan tan anchos, no lo hay para vivienda protegida pero sí para un colegio PRIVADO CONCERTADO ¿Qué tal lo de haber exigido a la Comunidad de Madrid que fuera un colegio público?
Pues nada, voy a seguir con mis dilemas
1. Pues has tenido una suerte enorme, nuevo vecino, porque el Foro progresista es tan progresista que cuando escribes al Ayuntamiento no te contesta por escrito sino que te cita y te contesta de palabra lo que le sale de los bemoles. Si un vecino tuyo hace la misma pregunta con idéntico texto le contestarán otra cosa totalmente distinta. Eso está constatado.
Que no quede una solo prueba de su ineficacia y de sus chanchullos.
Eso lo deben haber aprendido de F.Gonález el que dijo que no había pruebas ni las habrá sobre su implicación en los aseisantos del GAL.
Ahora, como son tan progresistas, están dando la tabarra con la memoria histórica, o sea que si tu abuelo murió en la Guerra Civil, puede que encuentren su tumba, solo si era republicano, claro, pero del colegio de tu hijo, no saben, no contestan, ni quieren.
Ellos, con sus sueldos cobrados del erario público, llevarán a sus hijos a colegios privados o concertados y si tú no puedes, pues te jodes. ¿O acaso no eres Progresista?
Joder, los del PP siempre estáis dando la lata.
Progresismo, hombre, que eso es lo que cuenta.
Me parce que Lorenzo, el Fugitivo, estaba buscando colegios por Perú y su hermano el Flautista estaba haciendo orquestas.
¿No te interesa que tus hijos toquen la flauta?
De eso sí tenemos.
¿Te interesa algún chanchullo urbanístico? La Malaya te lo arregla en un pispás.
Pero hombre, como se te ocurre pedir soluciones a los Proogresistas. Ellos a cobrar y a prevaricar.
2. REPETIMOS :
Mira, Acebes, majo, El Escorial sobrevivirá siempre pese a los extremistas, agoreros e interesados como tú, que no podrás superar gallardamente el berrinche que te va a pegar cuando el Foro os barra democráticamente.
Muchos estamos hartos de manipuladores como éste, y de su retahíla de falsificaciones de tres al cuarto.
El 27-MY, a las 20:00 hs., quedareis diluidos.
3. Olé la grasia y la educasión. A Negrín no le molestó que el del Enebral llamara hijos de puta a los del PP.
Negrín tiene un dobre rasero acojonante. Suelta bibadas como puños sin argumentos y a los demás les pide argumentación.
Bien. Hechos y no palabra. Haremos más.
¿Más?
¿Después de colocar a los amigos a quién vais a colocar?
¿Después de irse a Perú a dónde se va a ir, a Venus?
¿Después de echar a Luisvi a quién van a echar, a todos los que no estén de acuerdo con ZIPI Y ZAPE y su música?
¿Después de hacer una piscina para un amigo, cuantas vais a hacer para el resto de amigos?
¿Después de prevaricar estos 4 años, cuantos más vais a estar concediendo licencias falsas?
¿Después de llevaroslo crudo, cuántas más vejaciones va a sufrir el pueblo?
¿Os queda más gente que poner en el Ayuntamiento?
¿Tenemos que subvencionar más congresos al Dr. HOUSE?
¿Cuántas flautas necesita mi henmano?
¿Cuántos parte de baja va a falsificar en esta legislatura?
Hablando de salir del Ayuntamiento, que con esto de los concejales del PSPOE marbellí pe tiene preocupado.
¿No salió Mariano Rodríguez por la puerta chica?
¿Y el segundo del lista?
¿Y su apaño de cultura?
Estos eran del PSOE ¿o mentimos diciendo que no, como en Marbella?
Parece que sí ha habido salidas a destiempo y eran del PSOE.
Lo que sea, pero yo al Fugitivo no le voto ni harto vino.
4. RE-REPETIMOS
A ver espabilao, tanto que dices que estás harto y hablas de barrer. Barre primero tu casa y luego hablamos. Yo no soy agorero, ni extremista, ni interesado y por exponer una opinión real basada en hechos no creo que nadie más lo sea. Tu sigue soñando en tu mundo perfecto pero siento tener que remitiros como siempre a la realidad de la vida, rebaño de invidentes. Si quien sea que esté o haya estado al mando del Ayto. respondeme a esto ¿lo han hecho realmente tan bien?. QUIETOORRR!! antes de responder te das un paseo por aquí www.18inversiones.blogspot.com piensas un poco y luego vas y lo cascas.
Saludos de un perjudicado por la fabulosa labor realiada por nuestros politicuchos.
5. QUE BIRRIA DE CARTEL DE FIESTAS.
CUADRA CON LA BIRRIA DE AYUNTAMIENTO:
LORENZO, EL FUGITIVO
pepelolo, el flautista
MARIAUSUN, LA MALAYA,
santiago Pepito Piscinas
.....
6. Lo de ES CORTO ¿a quién se refiere?
¿AL hermano de HOUSE, el flautista?
Comunista de pacotilla y espabilado para llevarselo crudo.
7. Cabezón sí parce el enano de ES CORTO...o es el Doctor House o su hermano el soplagaitas.
8. He visto que van a perpetrar la osadía de hacer un pleno para dejar atado y bien atado lo que no han conseguido en 4 años. Será interesante ir. A lo mejor se reparten todo el municipio entre ellos.
Sociatas de mierda. TODO POR LA PAsta
A estos los dejas y te dejan...sin ropa.
9. ole ole ole, pp a la alcaldia ahora no nos podeis decpcionar a todos los escurialenses que hemos confiado en vsotros
10. Que nos ibamos a tener que callar? jajajajajaja ENHORABUENA PP, adelante, y no nos defraudeis, demostrad que se puede hacer de El Escorial, un pueblo mejor.
11. Enhorabuena al Partido Popular de El Escorial por la victoria. Se ha dado el cambio necesario de nuestro pueblo. Ahora sólo nos queda esperar que este cambio sirva para mejorar como han prometido.
Un saludo.
PD: no soy simpatizante ni votante del PP.
12. Yo soy votante del PP pero ni conozco al alcalde in pectore. No obstante espero que con él El Escorial consiga tener una mejor gestión.
Me alegro de que no resultara bien el pleno truco de El Enebral independientemente de lo que yo opine de este proyecto.
Es necesario aires nuevos y espero que sean mejores que los viciados que se van.
13. Como he ido dejando anotado, he sido siempre, por convicción, votante de izquierdas, y particularmente del Foro Progresista en las dos últimas elecciones municipales. Hay tiempo para reflexionar, analizar, hacer la autocrítica que corresponda y avanzar hacia el futuro, y, antes de todo ello, animarse a la brega diaria en la nueva situación.
Pero, ahora, es el momento de dar una sincera enhorabuena al Partido Popular y, en su nombre, a Antonio de Vicente por el magnífico resultado que ha obtenido para su opción política en este Municipio, deseandole la mejor gestión para este Escorial que nos es común a todos.
El mismo deseo me cabe para Montearroyo, con Jorge Badiola y los suyos, que han hecho un buen trabajo en la campaña, y han demostrado representar a mucha gente.
Adelante a los tres, por El Escorial.
Mucha suerte.
14. ENHORABUENA AL PARTIDO POLPULAR!!!!!!
EN CONTRA DE LA CAMPAÑA SUCIA QUE A SUFRIDO EL PP, EN CONTRA DE TODAS LAS MENTIRAS QUE HA DICHO EL FORO, EN CONTRA DE LOS INSULTOS, PROVOCACIONES, COCHES RAYADOS CON LA PALABRA PUTA, RUEDAS PINCHADAS,.......
ESA ERA LA DEMOCRACIA QUE QUERIA EL FORO: NO LO HAN CONSEGUIDO, LOS VECINOS HAN SIDO SABIOS Y HAN COLOCADO AL PARTIDO POPULAR Y A EL ESCORIAL EN EL SITIO QUE SE MERECEN!!!!!!
NI EL FORO, NI BADIOLA NI EL DE EL ENEBRAL ME DAN NIGUNA DE PENA!!!!
TODOS TIENE LO QUE SE MERECEN!!!!!!!
LA PROXIMA VEZ ESPERO QUE LA CAMPAÑA DEL FORO SEA UN POCO MAS LIMPIA!!!!
15. Enhorabuena al PP de El Escorial, o quizá es más apropiado dar la enhorabuena al PP, al de Génova, al de Don Ignacio, al de los diputados con comisión por ladrillo. El tiempo nos dirá... habrá ensanche, en lugar de 800 viviendas sociales, habrá 300, habrá adosados como quiere Espe y garantizaremos que los adosados sean ocupados por votantes del PP para que dure, como arriba. A lo mejor Antonio está una temporada de Alcalde, a lo mejor Conchita y con fianza, seguiremos viendo mejorar el pueblo
16. Ayssss como escuece la derrota !!!
17. enhorabuena una vez mas al partido popular por su buena campaña,, al final el esfuerzo se ha visto recompensado, ahoar no nos falleis.intentar no cometer errores que enorgullezcan a todos aquellos que han vuelto a confiar en ese foro de mierda, animo y el toro por los cuernos.
18. Pues nada, yo también felicito al PP aunque NO les he votado. Solo espero que recapaciten y nada de hacer guarderías concertadas sino las dos que han prometido pero PÚBLICAS. Los que quieran educación privada que se la paguen y los que los quieran concertados muy bien, pero no sobre suelo público, que todos sabemos que los colegios concertados se pagan, aunque no se debería porque ya reciben dinero de la Comunidad Autónoma, pero claro, Mantenimeinto del Colegio (200 €/mes), Material Escolar (100 € Mes) que conste que no incluye lápices, bilígrafos y uniformes que por supuesto los niños ya treen de casa...
19. La lectura politica de las elecciones en el escorial es muy simple:
Partido Popular 9 concejales
Foro Progresista 6 concejales
Montearroyo 2 concejales
El señor Badiola ha conseguido representacion pero lo que no ha conseguido es ser bisagra e intentar chantajear a las fuerzas mas votadas.
El foro perdido 3 concejales, lo que demuestra la mala gestion, los pocos hechos y las muchas palabras de esta gentuza.
El Partido Popular gracias a su campaña, a su programa, a su gente, al esfuerzo de todos han conseguido ilusionar a todo el pueblo.
Tenemos nuevo equipo de gobierno, nuevas ilusiones, nuevos proyectos, gracas al Partido Popular.
Un saludo
20. Es normal la euforia de los votantes y simpatizantes del PP pero hay que ser más objetivo para ser ecuánimes.
Antonio ha ganado las elecciones gracias a la mala gestión de Lorenzo: El resultado ha sido similar a la corriente del Pp en todos los pueblos de la sierra. Con esto quiero manifestar una influencia nacional en el voto local y, por tanto un resultado que en otras condiciones habría sido diferente.
La victoria, por otra parte es ajustada en concejales, 9 contra 8 de oposición y 4 años son muy largos y complicados, especialmente en un pueblo como el de El Escorial. Antonio deberá demostrar sus dotes de liderazgo que hasta la fecha no ha mostrado.
Montearroyo ha sacado un resultado inimaginable, sin siglas, sin medios, pero con mucho esfuerzo personal han conseguido restar un concejal de cada lado en unas elecciones muy hostiles y muy favorables para el PP en toda la región.
No estaría de más que ese movimiento independiente se extendiera por todo el municipio porque se ve que hay ganas de una tercera opción.
En cuanto a la izquierda, el fracaso ha sido mayúsculo y les toca hacer balance y cambiar a las viejas caras de la izquierda de este pueblo por gente joven y con nuevas y más modernas ideas.
Especial mención los más de 500 votos de izquierda unida en las autonómicas.
Nos toca vivir 4 años emocionantes con 3 ó 4 fuerzas políticas diferentes que puedan enriquecer el panorama político municipal.
Un saludo a todos
21. Analista estoy de aucerdo en varias de tus conclusiones:
-Montearroyo ha sacado un resultado maravilloso para sus espectativas en cuanto a número de concejales pero no en cuanto a influencia política(Preferían un concejal y hacer bisagra)
-El PP se quedó a un puñado de votos del décimo concejal lo que les habría dado mucha más tranquilidad, pero por la distribución de los votos en las mesas, no hay duda de que si Montearroyo no se hubiera presentado(como hace 4 años que no se nos olvide) el PP hubiera llegado fácil a 11 y probable a 12 concejales. Resaltar que la campaña de entrevistas con todos los colectivos de El Escorial así como el contínuo esfuerzo de no entrar en descalificaciones sino en propuestas ha dado su fruto. Enhorabuena.
-Foro Progresista: Las cosas empezaron a torcerse desde el día que había discrepancias en la izquierda escurialense sobre si iban juntos IU y PSOE o no. Programa tarde y precipitado, actos totalmente improvisados, lista sin base sólida...
Todo esto unido a la crispación social de los últimos 4 años debido a las contínuas muestras de chulería, prepotencia y sobre todo al oscurantismo en cualquier tipo de acción les ha llevado al fracaso.
Mención a parte tienen los últimos días de campaña; rayando coches, acordando con el señor Guillamón el reparto de varios panfletos dañinos y sin fundamento y para colmo las pintadas de las que es mejor no hablar. PENOSO.
22. Hola nos toca ahora el Partido Popular con 9 concejales igual que en la anterior ligeslatura solo que con el Foro Progresista (PSOE-IU). Todos los vecinos de El Escorial sabemos que el Foro Progresista no ha hecho nada de nada en El Escorial yo soy Socialista pero si os digo la verdad no tendria que haber votado a ningun partido ni al Foro Progresista porque no va ha hacer nada ni al Partido Popular porque solo se le vota por la persona y no por el partido y menos Montearroyo Partido Independiente porque ese no haria nada por El Escorial solo haria cosas por los Arroyos y urbanizaciones solo doi una recomendacion a el FORO PROGRESISTA PSOe porfavor separate de IU.
Un Saludo a todos.
23. Muy parcial y nada objetivo. Carencias del Foro: unas cuantas; realizaciones: bastantes; resultado electoral: el ya conocido.
Se podría dar más vueltas al asunto, sí, pero ... ¿es ya útil? Creo que poco. Pero ha de intentarse.
Se ha de poner la mirada en el inmediato futuro. Para la subsistencia del Foro sería necesaria una refundación; una radical renovación; una profundización en su genuino carácter de izquierda y progresista; una ampliación de su base social; una autocrítica severa como impulso hacia adelante (no como freno del pasado) para quitarse plomo de las alas; una humilde y serena retirada asumida por quienes, debido a su temperamento, acción u omisión, no dieron la talla que se anunciaba, en unos u otros grupos componentes; una explicación y digna defensa de las actuaciones logradas, sin complejos ante las críticas internas ni frente a las interesadas y retorcidas acusaciones externas; un esfuerzo de conexión, no sólo con sus bases más cercanas, sino también con las más escépticas con la propia existencia de la Coalición, y, además, con quienes no le votaron en 2.003.
Quizá demasiadas cosas para unos grupos mermados en ilusión, frustrados de expectativas y todavía algo convalecientes por los números electorales.
Hay que empezar por exteriorizar ya y bien el control ejercido: los 100 días de cortesía han transcurrido y hay materia para ello.
¡Animo!
24. A ver si nos vamos enterando de que "Los Arroyos y urbanizaciones" no son exorbitantes de El Escorial, sino que forman parte intrínseca e inherente de este municipio, con las mismas exigencias de atención en los casos de igualdad de servicios e infraestructuras con el resto del término y con más exigencias en los de desigualdad de partida, que no son pocos.
Lo que no se ve (o no se visita) es como si no existiese para muchos. Qué gran desconocimiento el de casi todos, y, peor aún, qué demagogia facilona la de otros.
25. Toma educación pública de calidad como quería Mª Carmen al principio de este cuaderno. Parece ser que la parcela de enfrente de la estación, cedida por la Urb Santa Teresa se la van a regalar también a los amiguetes para que metan otro chiringuito concertado, esta vez de educación infantil. Se admiten apuestas. ¿ Quien se llevará la última parcelita pública que quedaba en la zona para montar otro negociete?. Doy pistas ¿quien andaba haciendo ofertas a los de la timba del Club del Real Sitio para que le dejaran montar su famosa escuela infantil?. Por favor, que se larguen de una puta vez las mariasun, pepeslolos y demás responsables que nos han dejado en manos de estos.
26. Curioso psilogismo anatemizante: la mala gestión de los anteriores generó el voto mayoritario a los actuales; es así que éstos privatizan, ergo la responsabilidad de las privatizaciones es de la Asunta, del Pepe Lolo y demás Foristas.
Viva la filosofía barata y de mercadillo.
Es obvio que cada palo ha de aguantar su vela, pero al decir de alguno que otro, por ahí, y como siempre, la culpa de todo es, cómo no, del Zapatero de turno.
Más en serio, la cesión de una parcela como ésta, o del derecho de superficie acerca de la misma, se adopta en un mandato de 4 años pero se extiende luengamente a un periodo de 50 ó 75 más, como en el caso del Gredos, no lejano en el lugar ni en el tiempo.
Pero, ¡ojo!, que la cosa puede derivar, a partir de ahí, en males mayores y para los restos. Recordemos al caso de la parcela de Plema, cerca de la cuesta del Matadero y del Prado Redondo; eran otros tiempos pero podría darse análogamente hoy mismo; primero se cedió el derecho de superficie por entenderse social la finalidad (cooperativa ganadera ó sociedad agraria de transformación) de producción y tratamiento de la leche; luego se le vendió en plenitud ante su supuesta dificultad crediticia en aquellas condiciones por ese vicio, rareza, o insuficiencia de la garantía para hipotecar, y la recibió además con un "descuentito" relevante en forma de subvención por eso mismo del supuesto "retorno" de la utilidad a la sociedad; y finalmente, justito a continuación, esa dichosa SAT se la vendió enterita a los Virginianos, cuya dedicación social en innegable (transforman las pingües donaciones que reciben en favores espirituales de la santísima virgen a los inefables rezones donantes; quizá pronto hasta en indulgencia plenaria).
Moraleja: en manos de los actuales (y no por culpa de los anteriores) el patrimonio municipal no goza de la imprescindible protección, poniendo en riesgo de su pérdida a las generaciones futuras de escurialenses.
27. Más de privatizaciones, esta vez de gestión de actividades (tomado de otro blog, y firmado por OJO AVIZOR) :
Tanto discutir sobre la escuela de música ¿pero alguien se ha planteado realmente el por qué de la privatización?
Yo me he cuestionado por qué una cosa que funciona bien, que ha multiplicado por 10 sus alumnos y por 20 sus instrumentos se privatiza como primera decisión política importante.
Y YA ME HE ENTERADO. Es una decisión de Alfonso Bosch (antiguo concejal del PP) a través de su amiga Conchita para hacerle el favor a Pilar Ordoñez, futura concesionaria y antigua directora de la escuela privada Matisse. Y la encargada de comerse el lio es Vanesa que para eso cobra una fortuna, aunque siempre acompañada de su interesada Conchita.
Por ahí van los tiros y no por el tema de gestión, ni préstamos de instrumentos, ni rollos inventados.
28. Estimado socialista, negrín o como quiera que ahora te llames. Resulta que todas las barbaridades que los del PP van a hacer con sus privatizaciones ya te las imaginabas al leer su programa electoral. Cosa que no ocurría con el programa que incumplieron tus amigos sociatas que decían una cosa y hacían la contraria. Para los miles de desencantados con los izquierdosos de pacotilla de tus amiguetes, que nos quedamos en casa el día de las elecciones, sería muy deseable que las mariasun,pepeslolos y demás responsables del desaguisado, se largaran de una vez y permitieran que gente nueva con nuevas ideas tomara las riendas de esos dos partidos. Eso lo deberían hacer cuanto antes, pues al daño que ya nos han hecho durante los cuatro años de su pésima gestión, no habría que añadirle otros cuatro años de pésima oposición donde a lo único que parecen aspirar es a defender su indefendible gestión. Se necesita gente nueva que plante cara al PP y que defienda los intereses de los miles de ciudadanos que llevamos al Foro al poder hace cinco años y que ahora vemos con horror como las posiciones ultraliberalistas del PP van a acabar con cualquier esperanza de alcanzar unos servicios públicos dignos que no pasen por las privatizaciones que previo pelotazo a favor de los amiguetes de los de ahora se nos están viniendo encima.
Espero haber contribuido a resolver el psilogismo anatemizante del que hablabas.
29. Amigo/a "educación pública ya":
Estoy de acuerdo con lo que señalaba "otro socialista" el 17/09 a las 09:15. Leasé, por favor. Pienso que tú, tal y como te expresas, no estarás en desacuerdo con lo fundamental que escribió ese sedicente sociata.
En vez de centrar las cosas en que se largue de una buena vez tal o cual persona, la receta necesaria parece más compleja. Pero, si te fijas, también recogía ese punto; naturalente entiendo que no debía referirse a que se vayan todos, absolutamente todos.
De dónde ha de salir la nueva gente. Es facil decirlo, no tanto hacerlo: para estar en la política local hace falta desprendimiento, ilusión, coraje y gusto por la cosa. A ver quién está dispuesto. Y, supuesto que alguien lo esté, ha de pasar los filtros de los poderíos locales de las agrupaciones y sus adláteres. Algunos no están por la labor de soltar la presa ni de facilitar el paso a la nueva gente, nunca lo estuvieron sinceramente, sino, a lo sumo, a regañadientes. Otros, estoy seguro, participan plenamente del desprendimiento personal de que antes hablé.
Creo que estamos muy de acuerdo en los contenidos que se ha de dar a la política local. Respecto a las personas, no tanto; pero todo se podrá andarse.
Es natural que no me guste que aventures cosas sobre supuestos (por tí)amiguetes, porque la cosa es siempre más compleja. Entre mis amigos, los hay que piensan como tú, otros como yo, otros se debaten internamente antre ambas posiciones, e incluso los tengo del PP y de Montearroyo. Ya ves. Eso no afecta ni a la amistad, ni a la integridad de la propia postura ante los problemas sociales que analizamos.
Respecto a lo que llamas la resolución del psilogismo, has contribuido; pero hay que moderar el anatema implícito que conllevaba.
Ah, y gracias por asimilarme al tal Negrín.
30. Pero que dices el Montearroyo Partido Independiente no sirve para nada y si el FP (Foro Progresista) recien separado no hizo nada que va a hacer un Independiente yo vine hace unos años de vivir en Benalmadena (Malaga) y alli durante años a estado un independiente el GIB BOLIN que no hizo nada de nada los unicos partidos que sirven son el PP y el PSOE y punto.
31. El Escorial
9 PP
6 PSOE-IU
2 MPI
San Lorenzo de El Escorial
10 PP
6 PSOE
1 IU
Galapagar
9 PP
6 PSOE
6 Independientes
Guadarrama
10 PP
4 PSOE
2 Independientes
1 IU
Torrelodones
9 PP
5 Independientes
3 PSOE
Collado Villalba
14 PSOE
8 PP
2 IU
1 AEI
32. El Escorial operación malaya 2
2001 PP con Javier de Miguel Sanchez empiezan a aparecer las primeras deudas asi hasta el 2003 año en el que el Foro Progresista a manos de Lorenzo Fdez. Fau
2003.2004.2005.2006.2007 + y + y + y + deudas de todos pisos ilegales e.t.c espermos que el PP con Antonio Vicente nos traiga un poco de tranquilidad y que El Escorial este como nunca ANIMO!!
