El estilo de vida de un pueblo nunca de debería de perder
1. ¿quien conoce la historia de este hombre?
2. Yo creo que es de algún país de este, por su acento.
3. A propósito de la iglesia me estoy acordando que en varias ocasiones he visto varias personas ocupando esos bancos de que se ven en la foto haciendose, presuntamente, porros y con botellas disimuladas en bolsas de plastico.
Aparte que esté mal lo que hacen, creo que es un insulto hacerlo en la puerta de la iglesia.
Esta es mi humilde opinión.
4. Me contaron una vez que este señor tiene mucho dinero y pisos en la costa levantina pero yo he visto a algunos vecinos del puebo darle bocadillos para comer. Nunca se sabe lo que hay detrás de la gente... Por cierto, es español.
5. No le he visto en lapuerta de la Iglesia pero sí por el pueblo. Si es quién yo pienso, debería investigarse quién es. No es bueno que una persona se acostumbre a no hacer nada y vivir de la caridad.
6. ¿deberíamos volver a poner en vigor la ley de vagos y maleantes?
7. Que Pâsa que la iglesia es mas que el parque donde juega mi niño. Ya esta Bien de tanta proteccion a la Iglesia.
Lo de la ley de Vogos y Maleantes, lo ecispor los Curas y demas calaña, no?
8. es el portugués?, porque no es el asturiano, Laureano, en realidad ambos son uno mas de este pueblo, y sobre todo no hacen daño a nadie
9. y por cieto Miguel angel, mas daño hacen algunos beatos sin alma ni sentimientos, que pecan de misericordia constantemente y se confiesasn para volvera pecar, que unos cuantos porreros que no se meten con nadie.
10. Amplio mi comentario. Creo que lo que dice Garciela es la típica leyenda urbana: todos los mendigos tienen un montón de chales y tal, pero ante esto simplemente decía que debe investigarse (no llevarle a la carcel) por asistentes sociales si de verdad el portugués o el asturiano... no pueden vivir de otra cosa que de la caridad o si pueden trabajar y no lo hacen porque no quieren.
Un ejemplo, si pueden trabajar el Ayto. les podía dar un trabajo de limpiar calles (es un ejemplo, no vengamos ahora con que uno del pueblo debe trabajar antes, que yo mantengo también) y si solo quieren vivir de la caridad yo no me opongo pero entonces la "caridad" sabría a qué atenerse. Ya sé que no es la solución total. Yo no me he presentado a unas elecciones para arreglarlo todo, vivo de otra cosa.
Lo de los porros, vale, pero por lo menos que no nos quemen el lateral de la capilla de la Virgen. Yo no voy por allí mucho pero tampoco es motivo para destrozarlo todo. Digo yo con mi voz apagada.
11. Entonces, ¿lo de los porros vale?
12. ¿Dónde está esta iglesia? No recuerdo haberla visto. ¿Está cerca del monasterio?
13. Lo que comenta ánima está fuera de contexto. Los porreros y además bebiendo no lo considero unua buena foto en la puerta de la iglesia. Que fumen y beban lo que quieran pero no ahi, además la mayoría de las veces miran con caras desafiantes y provocadoras, ¿será por los efectos? me inclino por el sí.
14. A Javier: ese "vale" es el término que utilizamos para acabar una coversación, no quiere decir que valga, que esté bien, ¿vale? Quería decir que no iba a entra en el tema. Los porros están mal en la puerta de la iglesia y en la puerta de la dicoteca.
A Santi: Santi, el hecho de que no te interese "lo de la Iglesia" no implica que desprecies la iglesia. Por si no lo sabes, esta iglesia fue construida por mandato de Felipe II y sí, está cerca del monasterio que se construyó en el término municipal de El escorial, a un kilómetro y medio, más o menos. El hilo no es para discutir el tema de la Iglesia (distingo entre mayúsculas -Iglesia- y minúsculas - iglesia-) pero alguien malpensado puede pensar que eres un ignorante ya que los ateos y los agnósticos consideran las iglesias como lugares arquitectónicos de gran belleza en muchos casos y nuestra Iglesia (esta vez es por antonomasia) es muy bonita dentro del estilo herreriano que no aspira al gótico de la catedral de León pero como en el pueblo no tenemos muchos monumentos y la iglesia tiene campanarios y tal (es alta, suenan las campanas...) hace que ignorar la iglesia, ya digo, alguien puede pensar que es de ignorantes.
Yo me inclino a pensar que es por juventud, la adolescencia (adole-carece-, de ciencia-conocimiento-).
A Miguel Ángel: Las provocaciones son gartuitas, yo creo que no se debían fumar porros pero si quieren, por mí como si ... y hacerlo en la puerta de la Iglesia ¿es más guay, o sea superguay? O sea.
15. Diego,
No entiendo tu sarcasmo: "¿es más guay, o sea superguay? O sea....".
O no te he entendido o tienes otra intención con tus palabras.
No intentes provocarme porque no voy a entrar al trapo. He creado este blog con un ánimo amistoso, de charla,etc,etc.
He puesto la imagen de la iglesia por ser un monumento emblemático y por iniciar una charla, como te digo.
Ahora bien, también te digo, para acabar el tema, que las provocaciones son dignas de la incultura del individuo. Y que no haya malos entendidos.
Saludos
16. Miguel Ángel, el humor es cosa de personas inteligentes, sin malos entendidos, claro, yo solo soy un inculto soldado del Rey, Nuesto Señor, lo de Capitán es un mote.
Siguiendo el diálogo, te comento que no me pareció lo más oportuno poner la foto con el portugués y centrar el tema en el portugués, si lo que quieres es hablar de la Iglesia. En Internet, una de las cosas más importantes es la libertad, incluso para los que pretendiendo hablar de la Iglesia, ponen una foto mala y desenfocan el tema de entrada. De entrada desvias la atención del tema y luego te llamas andana. Es solo mi opinión.
Retomando el tema de "Nuestro emblemático monumento", un asunto que ya he deslizado es que en la fachada izquierda de la Iglesia, a la altura de la capilla de la Virgen se observa todo un manchón de humo que por descuido, mala leche o "provocación" alguien ha perpetrado.
La sugerencia es que el Ayto. con sus medios, con ayuda de los bomberos (tal vez un chorrro de agua lo pudiera limpiar) o el señor cura párroco (solo o en compañía de otros) debería limpiar esa fachada pues tras los arreglos de remodelación hace muy feo y da aspecto de descuido y de incultura, no de un individuo -el que yo sea inculto no preocupa a nadie, ni siquiera a mí- sino de un pueblo. Dicho queda por si alguien puede recoger la iniciativa.
17. Diego, llevas razón, tu no tienes humor pero también careces de personalidad. Se te nota en el trasfondo de tus palabras amargas , intentando herir o no sé qué ni me importa. Efectivamente internet te da libertad, esa libertad en la que os escudais la mayor parte de impresentables para sacar vuestras arrogantes, insinuosas, libertinas,etc,etc palabras a las que estoy harto de escuchar. Lo que tenía que hacer este foro es prohibir a los incultos soldados de no sé que chorradas entrar por aquí.
Escribe lo que quieras porque no te voy a contestar. Si pretendes tirar por tierra una opción digna de este ayuntamiento abriendo una forma de realizar comentarios y charlas, lo llevas muy oscuro, como supongo que eres tú.
Seguiré poniendo las fotos que me entre en gana, siempre con educación, aunque esté desenfocada o tu carencia de vista no te permita ver más allá de tu ignorancia.
Prefiero hablar con el polaco de la foto que con gente de tu calaña.
Hasta nunca pintamonas.
18. Haya paz!
Miguel Angel ha tenido la valentía de abrir un blog y exponer su visión del mundo. Todo mi respeto para el que decida hacer lo mismo, incluido Diego
un saludo a toda la gente de buena fe
19. Solo expongo mis opiniones. Ya veo tu "cultura" llamándome primero, inculto luego, pintamonas, oscuro...
No has entendido nada, no te preocupes, ya desde el pricipio he visto que eres muy corto: abres un blog para hablar del monumento *emblematico.
¿Sabes lo que es un blog? Deberías enterarte primero de lo que es: no tienes ni la menor idea.
¿Sabes de mis intenciones?
Te aclaro, que nunca me dirigía a ti, que mi ironía, que no sarcasmo (tú no lo entiendes pero es distinto) no iba contra ti, simplemnte no quise aclarártelo. Tú solito te has dado por aludido cuando yo no hablaba de ti. Como dice Javier, consideré meritorio la intención de abrir un blog y como me parece útil la idea, he entrado. No dije nada respecto a ti hasta que veo que no te enteras de nada y ves mis "malas intenciones" que no están más que en tu cabeza.
Javier, no te preocupes, estoy acostumbrado a los malos entendidos en Internet debidos al medio. Generalmente se resuelven solos. No nací ayer y ningún pardillo que no entiende nada y pone en mí unas intenciones que desconoce totalmente me puede afectar. Por si alguien no lo sabe llevo en Internet bastante tiempo, entré en esta página desde el día que se creó, cuando llamé al Ayto. para pedir la URL y me dijeron que "eso qué era", se necesita un tiempo para todo.
Por experiencia sé que si te encuentras en persona conmigo o con Miguel Ángel no hay problema alguno. (No hay ironía, no me he equivocado al decir con M.A. -si me ataca, yo respondo, pero no hay nada personal y no tiene más trascendencia-). Eso es lo malo (o bueno) que luego nos vemos en persona y estoy seguro que es buena gente (de nuevo, sin ironía -me molesta aclararlo todo-).
Me parece curioso que "Ya está bien" y M.Ángel hayan usado "calaña" para dirigirse a mí y a los curas. No cabe un chiste porque luego no se entiende, símplemente lo dejo en "Bueno..."
Un saludo, caciques todos.
20. miguel angel, para tí todo tu foro, lo has creado para dar tu opinión y criticar la de los demás, un claro ejemplo de intransigencia, que puedes saber tu de la personalidad de los otros, lo siento me hubiera gustado seguir opinando pero buscaré algún foro mas generoso, chao
21. Siempre que no se falte al respeto yo creo que está bien, que de eso se trata que cada cual haga su cuaderno, sabiendo a lo que "se arriesga", me encanta que haya polémica, quien opine que aquí no cabe algo, que cree otro cuaderno y estableza en él sus normas.
22. totalmente de acuerdo con Jesús. Cordialidad en la diversidad!
23. ¡Qué os voy a contar! Humildemente, y creo que me equivoqué, creí que si un señor abre un foro con el título "Nuestro *emblematico monumento" era para hablar de monumentos. Veo que empieza hablando de un pobre con lo que creo que desenfoca totalmente el tema, pero bueno. Pasada la trifulca, ¿piensa el que ha abierto el foro seguir escribiendo en su "cuaderno de bitácora"?
Parece que no, que enseguida se pone a discutir las opiniones ajenas y dice que le boicoteas.
Yo, como creo que es más que obvio, no tengo ni puedo tener nada contra una persona que, a bote pronto, no conozco. Eso sí, me descalifica a la primera de cambio. No pasa nada, a mí se me calienta la boca, digo el teclado, y contesto. Pero ¿piensa de verdad mantener el foro, esto es, el blog?
Aviso a navegantes: Considero más util un foro que presenta un problema de ruidos de un vecino, de una asociación de Los Arroyos, de un Teleco en ciernes que habla...
¿Se habrá enterado de que Diego Alatriste es el personaje de las novelas de Arturo Pérez Reverte? ¿Yo me escondo y él se llama Miguel *Angel - sin apellidos-? ¿Soy oscuro, carezco de personalidad? A mí plim, díselo a A.P. Reverte...
Un saludo, convecinos foristas.
24. ¡Qué os voy a contar! Humildemente, y creo que me equivoqué, creí que si un señor abre un foro con el título "Nuestro *emblematico monumento" era para hablar de monumentos. Veo que empieza hablando de un pobre con lo que creo que desenfoca totalmente el tema, pero bueno. Pasada la trifulca, ¿piensa el que ha abierto el foro seguir escribiendo en su "cuaderno de bitácora"?
Parece que no, que enseguida se pone a discutir las opiniones ajenas y dice que le boicoteas.
Yo, como creo que es más que obvio, no tengo ni puedo tener nada contra una persona que, a bote pronto, no conozco. Eso sí, me descalifica a la primera de cambio. No pasa nada, a mí se me calienta la boca, digo el teclado, y contesto. Pero ¿piensa de verdad mantener el foro, esto es, el blog?
Aviso a navegantes: Considero más util un foro que presenta un problema de ruidos de un vecino, de una asociación de Los Arroyos, de un Teleco en ciernes que habla...
¿Se habrá enterado de que Diego Alatriste es el personaje de las novelas de Arturo Pérez Reverte? ¿Yo me escondo y él se llama Miguel *Angel - sin apellidos-? ¿Soy oscuro, carezco de personalidad? A mí plim, díselo a A.P. Reverte...
Un saludo, convecinos foristas.
25. Ayer hice una anotación referente a la posibilidad de que estos cuadernos desaparecieran. Tras la reciente eliminación del enlace en la web municipal. Hoy he recibido la noticia de que se intenta eliminar del todo. Primero he pensado en proponeros una lluvia de ideas sobre qué hacer en caso de cierre. Después, por mi cuenta he creado un nuevo caderno en la misma plataforma, por si acaso.
El enlace para ir al nuevo cuaderno es:
http://www.unblogparacadaciudadano.net/JESUS/26406
La idea es que aquí, o allí, o donde podamos y nos dejen, podamos seguir encontrándonos, opinando y debatiendo. Espero cualquier aportación al respecto.
Un saludo,
Jesús Pastor
